Вступ

Ви не повірите, що буває на гарячих мікрофонах. Буквально днями мікрофон, який насправді є просто олдскульною технікою, що існує вже багато років, впіймав понад дві хвилини невимушеного жарту між президентом США Дональдом Трампом та групою європейських високопосадовців. Всі вони були на прес-конференції в Білому домі, де обговорювали, як покінчити з безладом в Україні, спричиненим Росією.

Приватні думки Трампа про Путіна

Справжня пікантна деталь? Трампа зловили на тому, що він шепотівся з президентом Франції Еммануелем Макроном прямо перед тим, як всі сіли. Суть полягала в тому, що Трамп сказав, що, на його думку, президент Росії Владімір Путін прагне укласти з ним угоду - звучить досить дико, чи не так?

Привабливість моментів "гарячого мікрофона

Отже, чому ми отримуємо задоволення від цих незапланованих захоплень мікрофона? Ну, це позбавляє нас усіх відшліфованих промов і дає змогу зазирнути у справжню особистість, яка стоїть за публічними особами. Це як побачити когось відомого в піжамі в продуктовому магазині - ви бачите справжню людину, а не розмальовану аерографом версію.

Думки експертів

Білл Макгоуен, великий бос Clarity Media Group у Нью-Йорку, обожнює такі моменти. Він вважає, що вони показують, що ці лідери насправді думають, перш ніж їхні піар-команди встигнуть це підсолодити. У цьому і полягає чарівність цих помилок з гарячим мікрофоном - вони непідробні та справжні.

Погляд назад в історію гарячого мікрофона

Історично склалося так, що "гарячі мікрофони" передавали секрети задовго до того, як Твіттер зробив їх вірусними. Пам'ятаєте, як Рональд Рейган під час перевірки мікрофонів у 84-му році пожартував про ядерне бомбардування Росії? Зовсім не круто під час холодної частини Холодної війни, і Радянському Союзу було не до жартів.

Відомі інциденти з "гарячим мікрофоном

Або той випадок у 2006 році, коли Путіна спіймали на ризикованому жарті про президента Ізраїлю на тлі серйозних звинувачень? Кремль відхрестився, заявивши, що це було велике непорозуміння. Не завжди слова потрапляють у заголовки. Іноді це просто зітхання. Як тоді, коли Альберт Гор не втримався від гучних зітхань під час дебатів з Джорджем Бушем у 2000 році. А ще є сам Буш, якого зловили на мікрофон, коли він обсипав репортера New York Times нецензурними словами. Потім віце-президент Джо Байден не зміг стримати свого хвилювання, коли Obamacare збиралися підписати, і промовив "це велика справа", але більш барвистими словами, досить голосно, щоб усі почули. Навіть Обама мав свої моменти. Знятий на камеру, він сказав тодішньому президенту Росії Дмитру Медведєву, що у нього буде більше можливостей для маневру після його останніх виборів, особливо щодо протиракетної оборони - слова, які викликали бурхливі дебати під час його передвиборчої кампанії проти Мітта Ромні.

Невимушені моменти і королівські помилки

Ці непередбачені сценарієм моменти іноді можуть мати і світлий бік. Наприклад, коли Джасінда Ардерн, прем'єр-міністр Нової Зеландії, несвідомо затаврувала політичного опонента не дуже приємними словами, або коли колишній президент Франції Жак Ширак зневажив британську та фінську їжу під час спілкування з лідерами Росії. І не забуваймо про членів королівської родини. Король Чарльз III в момент розчарування, коли у нього протікала ручка, був знятий на камеру, щоб усі почули, і показав, що навіть королів дратують повсякденні прикрощі.

Фірмовий стиль Трампа

Але повернемося до Трампа, відомого своїми нецензурними висловлюваннями, коли його спіймали на тому, що він у вульгарних виразах вихвалявся своїм зірковим статусом і жінками, що викликало величезний резонанс напередодні критичних дебатів у 2016 році. Його "вибачення", схоже, не вгамували бурю, а були описані просто як жарти в роздягальні. Нещодавно на зустрічі з пресою були зафіксовані неформальні коментарі Трампа на адресу європейських лідерів, як-от компліменти чиїйсь засмазі та визнання чиєїсь гри в гольф. Це перегукується з щоденним цирком, який, за його словами, він влаштовує зі ЗМІ. Хоча кожен лідер має свій стиль, відвертість Трампа часто виливається у відверті висловлювання, які потрапляють у заголовки газет.

Висновок

Ці моменти з гарячим мікрофоном? Вони дають нам крихітний, нефільтрований погляд на світ політики - далекий від відрепетируваних реплік, які ми зазвичай чуємо. Саме ці уривки змушують нас нахилитися, прагнучи почути більше, чи не так?