Республіканці в Палаті представників поспішають перед закриттям уряду

Отже, республіканці в Палаті представників намагаються зібрати свої дії докупи перед потенційним закриттям уряду. Цієї п'ятниці вони планують провести голосування, щоб переконатися, що федеральні агенції мають достатньо коштів, щоб працювати до 21 листопада. Вони також виділяють додаткові кошти на безпеку урядових високопосадовців.

Демократи готуються відсидітися

Але не затамуйте подих - демократи, схоже, готові відсидітися в стороні. Вони дуже зацікавлені у включенні питань охорони здоров'я до порядку денного, а це може означати велике старе "ні" щодо ухвалення закону про видатки до дедлайну 30 вересня.

Оптимізм спікера Джонсона

Спікер Палати представників Майк Джонсон? Він оптимістичний, як ніколи. Вчора він сказав: "Ми профінансуємо цей уряд, без сумніву. Дамо нашим людям більше часу, щоб розібратися в ситуації". Здається, лідери Республіканської партії продовжують розповідати всім, що демократи зазвичай грають у м'яч, якщо виникають труднощі з ухваленням нових законопроектів про витрати.

Демократичний поштовх проти скорочення витрат на охорону здоров'я

Але зауважте: Демократи змінили свою позицію. У березні вони допомогли ухвалити продовження фінансування, так званий "CR", але зараз? Вони кажуть, що цього разу все по-іншому. Чому? Тому що багато людей, які отримали додаткові пільги завдяки Закону про доступну медицину, можуть втратити своє медичне страхування, якщо Конгрес буде зволікати. І вони не збираються це так залишити.

Чітка позиція Хакіма Джефріса

Хакім Джефріс, представник демократів у Палаті представників від штату Нью-Йорк, висловився дуже чітко: "Цього не буде. Ми не підтримаємо законопроект, який спрямований на скорочення охорони здоров'я. Республіканці хочуть запхати його нам в горлянку? Ні, не в наш час". Жорстка розмова, чи не так?

Проблеми з підрахунком голосів республіканців

А ось тут інтрига закручується. Республіканці можуть дозволити собі втратити лише два голоси зі свого боку в Палаті представників. І вгадайте що? Є ціла банда таких, як Томас Массі, Уоррен Девідсон та інші, які або не голосують, або відверто заявляють, що не голосуватимуть "за". Ставка Массі? "Це пройде, але не без драматизму і домовленостей". Класичний Конгрес, чи не так?

Вплив Трампа на ситуацію

І зауважте: Трамп вже вкидає свої два центи з кулуарів. На початку цього тижня він активно підтримував республіканців у соціальних мережах, пропонуючи "ЧИСТЕ" продовження фінансування, щоб відсунути вбік демократа Чака Шумера і зберегти роботу уряду.

Потенціал для двопартійної підтримки?

Можливо, лише можливо, кілька середніх демократів можуть допомогти проштовхнути законопроект у Палаті представників. Джаред Голден з штату Мен? Він може бути одним з тих, на кого варто звернути увагу, оскільки він був на борту останнього стоп-гапу.

Сенат у глухому куті

Але навіть якщо республіканцям у Палаті представників вдасться провести законопроект, у Сенаті провідний демократ Чак Шумер не дає жодних обіцянок. Він багато говорить про те, що американці втомилися від "невдалого, хаотичного, дорогого статус-кво", який, завдяки планам Республіканської партії, суттєво погіршує їхню охорону здоров'я.

Демпартія пропонує альтернативний законопроект

З іншого боку, демократи мають свій власний законопроект, щоб продовжити фінансування до 31 жовтня. Він схожий на спеціальну програму відкату, яка скасовує деякі зміни в Medicaid, внесені нещодавнім податковим ревізією, і продовжує субсидії на охорону здоров'я ще на деякий час. Крім того, вони також хочуть збільшити фінансування безпеки для законодавців та інших федеральних високопосадовців.

Республіканці завдають удару у відповідь

Джон Тьюн, лідер більшості в Сенаті і республіканець, не згоден з усім цим. Він критикує законопроект демократів як "брудний" і занадто лівий, дотримуючись того, що працювало для них, коли вони керували шоу, а Байден був при владі.

Дилема Шумера

Тим часом Шумер опинився між молотом і ковадлом. Йому доводиться балансувати між вимогами своєї партійної бази, щоб дати відсіч республіканцям, і минулими рішеннями адміністрації Трампа, які відхиляються від загальноприйнятого шляху.

Дебати про охорону здоров'я серед республіканців

Говорячи про шляхи, вся ця дискусія про охорону здоров'я також розколює республіканців. Хоча вони, як відомо, виступають проти закону про доступну медицину, деякі з них зараз співають іншу пісню про продовження субсидій, тому що, будьмо реалістами, це стало досить популярним.

Голосування в Сенаті на горизонті

Що стосується Сенату, то, схоже, вони збираються винести на голосування законопроекти про витрати як від Республіканської партії, так і від Демократичної партії. Шумер кидає рукавичку: "Послухайте Трампа і ризикуйте закриттям уряду, або приєднайтеся до нашої пропозиції і збережіть безперебійну роботу".

Перспективи спікера Джонсона

Повернемося до спікера Джонсона, який також роздумує над тим, як вирішити питання субсидій ACA, але не прямо зараз. Він вважає, що це питання заслуговує на окрему розмову в грудні. Схоже, що всі готуються до довгої дороги, чи не так?