Директор ФБР Кеш Пател має дати свідчення перед сенаторами

Директор ФБР Каш Пател має виступити перед сенаторами у вівторок, оскільки до нього все частіше ставлять питання щодо його здатності керувати головним правоохоронним органом країни.

Критика та юридичні проблеми, з якими стикається Пател

Виступ Пателя перед юридичним комітетом Сенату був запланований кілька тижнів тому, але він відбувається в делікатний час для директора, який є лояльним до президента Трампа, але не має досвіду керівництва такою організацією, як ФБР. Лише за останній тиждень він піддався критиці за свої пости в соціальних мережах і дії під час розшуку людини, яка вбила консервативного активіста Чарлі Кірка. На нього також подали до суду три колишні високопосадовці ФБР, які стверджують, що він звільнив їх з неналежних політичних причин.

Підтримка президента Трампа

Пател, який був затверджений на посаді директора ФБР у лютому 51 голосом проти 49, схоже, користується - принаймні поки що - підтримкою Трампа, який на вихідних висловив йому свою підтримку. "Я дуже пишаюся ФБР", - сказав Трамп в інтерв'ю Fox News, маючи на увазі затримання підозрюваного у вбивстві Кірка. "Кеш - і всі інші - вони виконали чудову роботу".

Арешт підозрюваного Тайлера Робінсона

ФБР і правоохоронні органи штату Юта взяли під варту підозрюваного, 22-річного Тайлера Робінсона, в ніч на четвер після того, як його сім'я звернулася до влади. Арешт відбувся приблизно через 33 години після вбивства Кірка - факт, про який Пател неодноразово заявляв у своїх публічних виступах. Виступаючи в понеділок на телеканалі Fox & Friends, Пател сказав, що до арешту Робінсона призвело рішення оприлюднити розширені фото і відео підозрюваного в ніч на четвер. "Я прийняв виконавче рішення, керуючись слідчими та оперативними потребами, і це виявилося правильним кроком, тому що співробітники ФБР сказали, що це те, що ми повинні робити", - сказав він. "Ми затримали нашого підозрюваного за 33 години, тому що ми були прозорими і відкритими з американською громадськістю, і ми збираємося продовжувати робити це", - додав він. "Тому будь-хто, хто думає, що ФБР не на висоті, і що я, мій заступник і всі керівники в нашому офісі в Солт-Лейк-Сіті і Квантіко роблять щось політичне, я не погоджуся з цим".

Суперечливі пости в соціальних мережах

Незважаючи на арешт підозрюваного у стрілянині, Пател потрапив під обстріл через свої пости в соціальних мережах на початку розслідування. У середу ввечері він написав у соціальній мережі X, що "підозрюваний у сьогоднішній жахливій стрілянині, яка забрала життя Чарлі Кірка, зараз перебуває під вартою". Приблизно через 90 хвилин Пател змінив свою позицію у другому пості, заявивши, що "підозрюваний, який перебував під вартою, був звільнений після допиту правоохоронцями. Наше розслідування триває, і ми будемо продовжувати оприлюднювати інформацію в інтересах прозорості". Відповідаючи на запитання про ці пости, Пател сказав Fox & Friends, що не шкодує про них. "Я був прозорим у роботі з громадськістю щодо наших висновків, коли вони були у мене, - сказав він. "Чи міг би я зопалу сформулювати це трохи краще? Звичайно. Але чи шкодую я про те, що оприлюднив це? Абсолютно ні".

Занепокоєння колишніх співробітників ФБР

Але колишні співробітники ФБР кажуть, що це не той спосіб, яким зазвичай використовують соціальні мережі правоохоронці: "Існує процес, і інформація на початку завжди уривчаста. Ти не поспішаєш, збираєш докази, будь-які факти, інтерв'ю з концертів, а потім дивишся, до чого це призведе. Ви не поспішаєте і не кажете, що особа, яка нас цікавить, і є той, хто стріляв, - каже Стівен Лейкок, колишній старший агент ФБР у відставці, - Ви зазвичай розсилаєте повідомлення в соціальних мережах, щоб допомогти зібрати інформацію про розслідування. Коли розслідування призводить до затримання особи, яка була ідентифікована в процесі розслідування, і це міжвідомча робота, ви дозволяєте об'єднаному командуванню поширювати повідомлення разом", - сказав він, маючи на увазі, що різні правоохоронні органи, які проводять розслідування, поширюють інформацію разом.

Лідерство в центрі уваги на тлі судового позову

Вбивство Кірка привернуло увагу до лідерства Пателя в бюро в той самий день, коли на нього подали до суду три колишні високопоставлені співробітники ФБР. Згідно з позовом, ці три колишні співробітники ФБР - Брайан Дрісколл, Стівен Дженсен і Спенсер Еванс - є одними з найбільш високопоставлених і високо оцінених агентів, які працювали в бюро за останній час. У їхньому позові міститься детальна інформація про їхню взаємодію з Пателем і його заступником, колишнім правим подкастером Деном Бонджіно. У ньому керівництво бюро і Міністерства юстиції описується як заангажоване і невміле, яке намагається залишитися в милості Білого дому і готове звільнити будь-кого, хто перейшов дорогу президенту.

Звинувачення в політичних мотивах

На слуханнях щодо його затвердження на посаді Пател заприсягнувся, що нікого в ФБР не буде звільнено з неналежних політичних мотивів. Але, як тільки Пател приступив до виконання своїх обов'язків, він вирішив слідувати наказам Білого дому, а не федеральному законодавству. "Його рішення підірвало національну безпеку країни, звільнивши трьох найдосвідченіших оперативних керівників ФБР, кожен з яких є експертом у запобіганні тероризму і зниженні рівня насильницьких злочинів", - йдеться в позові. У ньому також наводиться стенограма розмови між Пателем і Дрісколлом, що відбулася на початку серпня, в якій Пател обговорював, чому він звільнив співробітників ФБР, яких Дрісколл намагався захистити. У позові йдеться про те, що Пател визнав, що його начальство, яке він називав "вони" і яке, на думку Дрісколла, включало Міністерство юстиції та Білий дім, "наказало йому звільнити всіх, хто, на їхню думку, працював над кримінальним розслідуванням проти президента Дональда Трампа"."Пател пояснив, що він повинен був звільнити людей, яких наказало йому звільнити його керівництво, тому що його можливість зберегти власну роботу залежала від звільнення агентів, які працювали над справами, пов'язаними з президентом", - йдеться в позові. Троє колишніх агентів, які подали позов, стверджують, що вони стали мішенню для "відплати за їхню відмову від політизації ФБР".

Офіційні відповіді

На запитання про позов минулого тижня ФБР відмовилося від коментарів. Прес-секретар Білого дому в своїй заяві сказала, що Патель як директор ФБР "контролює і керує всіма аспектами діяльності агентства".