Вступ

Отже, давайте зануримося в суть справи - серйозно, ви чули про жінку в TikTok, яка закохалася в свого психолога? Так, ви не помилилися. Кендра Хілті, так її звуть, підірвала інтернет не одним, не двома, а двадцятьма п'ятьма відео в TikTok, в яких вона розповіла про свою чотирирічну терапевтичну сагу. Більшість із цих відвертих розмов відбулися через Zoom, де їй також виписав ліки чувак, який, вочевидь, тепер є центром її любовної драми. Можете в це повірити? На середині їхньої цифрової сесії з психотерапевтом вона скидає бомбу - вона запала на нього. І це не просто безглузда закоханість; вона щиро вважає, що хлопець грає з нею і отримує від цього задоволення, як стверджує її терапевт і чат-піпл, якого вона назвала Генрі. Серйозно, що?

Реакція інтернету

Схоже на дику поїздку, чи не так? Це божевілля, скільки людей підключилося. Загальне пожвавлення викликає навіть не етика цього психіатра - він тримав язик за зубами, розумник, - а яскраві розповіді Кендри та її читання в кожній маленькій зустрічі. Змушує замислитися, що ж насправді сталося? Звичайно, інтернет зробив свою справу. Відгуки не були лише схвальними. Вона зіткнулася з такою кількістю негативних відгуків, що їй довелося вимкнути свої коментарі. Соціальні мережі можуть бути такими жорстокими. І, звісно, великі медіа-платформи підхопили цю історію, поринувши у шаленство "розпакування".

Особиста боротьба Кендри

На відміну від Різи Тізи - пам'ятаєте її? Дівчина, яка вийшла заміж за містера Патологічного Брехуна, а потім зробила з цього телешоу - Кендра не отримала такої ж хвилі симпатії. У розмові з журналом People вона згадала, як її безперервно цькували і навіть погрожували, хоча є кілька членів журі, які дякують їй за сміливість. І уявіть собі - деякі люди навіть звинувачували її в расизмі, тому що психіатр - чорношкірий, а також називали її самозакоханою і, гм, трохи зозулястою. Однак вона відкрита для зйомок на телебаченні чи в кіно - і це не дивно.

Роль соціальних мереж

Послухайте, її історія дійсно викликає багато почуттів. Я вперше дізнався про неї від приятеля, який був стурбований тим, що молоді люди звертаються до ChatGPT як до психотерапевта - так, тепер це стало популярним. І досить тривожно, що такі штати, як Іллінойс, Юта і Невада, гальмують використання штучного інтелекту для терапії психічного здоров'я. Він написав мені: "Чувак, у однієї жінки в TikTok стався сильний нервовий зрив через ChatGPT". Звучить як безлад, чи не так? З моєї точки зору, і Кендрі, і всім нам не завадило б поменше драматизму в соціальних мережах. Добре задокументовано, як ці платформи можуть запаморочити вам голову, і все ж ми тут, приклеєні до екранів, спостерігаємо, як чиїсь терапевтичні сеанси перетворюються на публічне видовище. Чому ми це робимо? Можливо, з тієї ж причини, з якої ми не можемо не дивитися автомобільні аварії або реаліті-шоу - це зачаровує і якимось чином затягує нас, змушуючи забути про те, що на іншому кінці - реальні люди.

Дилема публічного поширення інформації

Одна справа - спостерігати за драмою за сценарієм; зовсім інша - коли ви спостерігаєте за чиїмось зривом у прямому ефірі. І справа не лише в тому, щоб бути допитливим спостерігачем. Ми бачили, як смартфони та інтернет дозволяють людям викривати реальні проблеми, такі як расизм і сексизм, і це чудово. Але на кожен впливовий пост є купа інших, які просто демонструють чиїсь найгірші моменти. Ми повинні запитати себе: чи ставимося ми до цих спільних людських переживань з тією серйозністю, на яку вони заслуговують, чи ми ставимося до них як до приманки? Соціальні мережі - це дикий звір, якого важко приручити. Однієї хвилини це трибуна для підвищення обізнаності, а наступної - арена для висміювання. Сама Кендра, здається, вірить, що висвітлює реальну проблему, так відкрито ділячись своїми почуттями. І так, трансляція ваших особистих драм в Інтернеті може принести підтримку і відчуття спільноти. Але це також може обернутися проти вас. Люди починають сумніватися у ваших мотивах або відверто висміювати вас. І боже, коментарі стають злісними. Є й такі, що стають мимовільними символами - можливо, у них стався нервовий зрив через якусь дрібницю або їх просто зняли в поганий день. Існує тонка грань між тим, щоб домогтися справедливості, і тим, щоб над ними просто посміялися. Деякі люди, безумовно, заслуговують на те, щоб їх висміяли - як тих придурків, що влаштовують сцену через дрібниці, - але як щодо тих, хто справді бореться за справедливість? Чи не повинно бути трохи більше емпатії в тому, як ми реагуємо на ці публічні зриви?

Заключні думки

У наш час, здавалося б, ми мали б бути більш чутливими, зважаючи на всі розмови про психічне здоров'я. Але ми знімаємо фільми про психічні розлади. Але ми тут, знімаємо, ділимося і судимо, не замислюючись про реальний стан людини. Звісно, я б хотіла сказати, що тримаюся подалі від відео про нервові зриви, але кого я обманюю? Вони є скрізь, і так, вони викликають звикання та обурення. Проте, спостерігаючи за розгортанням саги Кендри, я замислився. Спочатку мені було цікаво, потім я почала засуджувати, а потім мені стало просто сумно. Хто я такий, щоб кидати тінь з-за свого екрану? Нарешті я вимкнула телефон. Яка користь від того, що я стежив за її болем? Це надто нагадувало мені часи, коли я сам почувався неврівноваженим, робив речі, про які потім шкодував, дякуючи, що не працювала камера. Соціальні медіа-гіганти не поспішають щось змінювати, вони надто зайняті підрахунком кліків. Але кожен з нас може переосмислити свою роль у цій цифровій драмі. Наступного разу, коли з'явиться відео, можливо, ми всі зможемо замислитися, а не реагувати на нього. Запитати себе, чому ми це дивимося, і що, якби це були ми перед камерою? Погляньмо правді у вічі, забагато реальності іноді може бути занадто багато, щоб впоратися з нею.